Phân tích chiếc lược ngà

Trang nhà » Văn mẫu lớp 9 Tập 1: so sánh truyện ngắn “Chiếc lược ngà” ở trong nhà văn Nguyễn quang đãng Sáng.

Bạn đang xem: Phân tích chiếc lược ngà

Đề bài: đối chiếu truyện ngắn “Chiếc lược ngà” ở trong phòng văn Nguyễn quang Sáng.

Bài làm

Nguyễn quang Sáng là công ty văn siêng viết về cuộc sống và con fan Nam cỗ với rất nhiều thể các loại khác nhau: tiểu thuyết, truyện ngắn, kịch…Tác phẩm “Chiếc lược ngà” được nhà văn chế tạo năm 1966 tại chính chiến trường miền phái mạnh trong thời kì cuộc binh cách chống Mĩ đang ra mắt quyết liệt. Truyện miêu tả thật thấm thía, cảm hễ tình cảm phụ vương con sâu nặng và cao đẹp trong hoàn cảnh éo le của chiến tranh. Qua thiên truyện, bọn họ thấy được năng lực xây dựng tình huống truyện độc đáo, thẩm mỹ khắc họa diễn tả tâm lí, tính biện pháp nhân trang bị khéo léo trong phòng văn Nguyễn quang Sáng.

Truyện được phát hành trên hai tình huống cơ bản: tình huống thứ nhất: hòa bình lập lại, anh Sáu được nghỉ phép trở về viếng thăm nhà, thăm con sau tám năm ròng rã xa cách. Nhưng thật trớ trêu thay, bé nhỏ Thú đã không chịu nhấn anh Sáu là thân phụ vì bên trên khuôn mặt anh gồm vết thẹo (khác cùng với tấm hình chụp với chị em nó). Cho đến khi Thu hiểu ra và biểu lộ tình cảm với cha thì cũng là lúc ông Sáu bắt buộc lên đường. Trường hợp thứ hai: Anh Sáu quay trở về chiến khu cùng dồn hết tất cả tình thương, nỗi ghi nhớ con bằng phương pháp làm một cái lược ngà để tặng kèm cho con. Dẫu vậy anh chưa kịp trao món xoàn ấy cho bé thì anh đã hi sinh. Trước thời điểm nhắm mắt, anh vẫn nhờ số đông trao tận tay loại lược kia cho bé gái. Với giải pháp tạo tình huống truyện như thế, nhà văn sẽ đầy câu chuyện lên sự kịch tính, chất chứa yếu tố bất ngờ và xúc động. Tình huống thứ nhất là tình huống cơ phiên bản của truyện, biểu hiện tình cảm mãnh liệt của Thu cùng với cha. Tình huống thứ nhị lại biểu hiện tình cảm thâm thúy của người cha dành cho người con gái nhỏ bé bỏng. Tự đó bật ánh sáng tư tưởng chủ thể của tác phẩm: tình cảm phụ vương con sâu nặng, gắn kết nhưng éo le, khổ sở trong chiến tranh.

Cũng qua trường hợp truyện ấy, người đọc còn nhấn ra kĩ năng khắc họa, biểu đạt tâm lí, tính phương pháp nhân đồ dùng sắc sảo ở trong phòng văn Nguyễn quang đãng Sáng qua nhân thứ ông Sáu với nhân vật bé nhỏ Thu. Điều này được biểu hiện trong haonf tiền cảnh và sau khi bé xíu Thu nhận biết cha. Hoàn toàn có thể nói, niềm thèm khát cháy bỏng của ông Sáu mong mỏi được nghe một giờ đồng hồ “Ba” vĩ đại bao nhiêu thì bé bỏng Thu – nhỏ ông Sáu lại càng lảng tránh, xa bí quyết đến bấy nhiêu. Từ đó, các nét trọng tâm lí giằng xé, chiến đấu nội vai trung phong của hai phụ thân con cứ diễn ra, biểu lộ tình cha con sâu nặng, cao niên và cực kỳ đỗi thiêng liêng, cao quí.

Ông Sáu được phép trở lại thăm nhà, thăm bé sau tám năm ròng xa cách, lòng mửa nao, mong mỏi ngóng được chạm mặt con cháy rực trong lòng ông. Không đợi thuyền cập bến, ông Sáu sẽ “nhón chân nhảy đầm thót lên bờ, xô cái xuồng tạt ra” rồi “bước nóng vội với những cách dài”, mồm “kêu to tên con, vừa bước vừa khom fan đưa tay đón đợi con”. “Anh không kìm nổi nỗi xúc động” khi gặp lại con, dấu sẹo dài bên má lại mẩn đỏ , giần giật trông dễ dàng sợ. Giọng gắn bắp, run run: “Ba phía trên con!, ba đây con!”. Nuốm nhưng, trái lại với cảm tình đó của ông, bé nhỏ Thu lại cảm xúc sợ hãi, lag mình tròn vo mắt, quăng quật chạy rồi thất thanh call “Má, má”. “Anh đứng sững lại đó, chú ý theo con, nỗi âu sầu khiến khía cạnh anh sầm lại trông thật đáng thương và hai tay buông xuống như bị gãy”. Trung khu trạng ông Sáu gian khổ tột cùng, ông mong muốn ngóng được nhỏ chạy lại ôm mình nhưng mà đứa con bé xíu bỏng, thơ ngây lại xa lánh, bồn chồn khiến ông hụt hẫng, khổ cực và thất vọng.

Trong bố ngày được ngủ phép ngơi nghỉ nhà, Ông Sáu tìm đầy đủ mọi cách để được gần gũi con bé, nhưng bên cạnh đó mọi sự cố gắng ấy hầu như trở cần thất bại. Bé bỏng thu càng trở buộc phải ngờ vực, sợ hãi hãi. Khi mẹ bảo mời phụ vương vào ăn uống cơm, bé xíu vẫn nhất quyết không gọi ba và lại nói trổng “vô ăn cơm”, “cơm chín rồi”. Trong cả khi nhỏ nhắn bị nghiền vào đường cùng là chắt nước nồi cơm, dù loay hoay lừng khừng phải giải pháp xử lý thế nào, nó cũng chẳng chịu đựng gọi. Nhỏ bé ướng bướng cho tới mức, chú cha cũng buộc phải thở dài “con nhỏ xíu đáo để thật” hay trong bữa ăn khi gắp miếng mụn nhọt vào chén bát nó, nó đem đũa soi vào trong chén bát rồi đột ngột hắt cả miếng trứng cá thoát khỏi chén, bắn tung tóe ra ngoài mâm, ông Sáu khó tính không khiên chế được cảm xúc đã đánh nhỏ và bất lực mà thét lên “sao mày cứng đầu quá vậy!”. Hình như ông khao khát có được tình cảm của con từng nào thì con nhỏ bé lại trả toàn lạnh nhạt trước phần nhiều tình cảm vồ vập của cha bấy nhiêu. Ông càng mong mỏi xích ngay sát nó, nó lại càng lùi xa; ông càng chiều yêu quý nó, nó lại càng lẩn tránh; ông càng ao ước được nghe tiếng ba thì này lại càng ko gọi. Ông kiên nhẫn, hóng chờ cảm xúc của nhỏ “ xuyên suốt mấy ngày anh chẳng đi đâu xa, lúc nào cũng vỗ về con”, “anh quay trở lại nhìn con vừa khẽ lắc đầu, vừa cười. Chắc hẳn rằng vì khổ trọng điểm đến nỗi không khóc được buộc phải anh phải cười vậy thôi”.

Tuy nhiên, thể hiện thái độ bướng bỉnh, ương ngạnh kia của bé thu hoàn toàn không xứng đáng trách. Bởi dễ dàng là vì bé thấy người cha của hiện tại trước mắt khác với tấm hình chụp bình thường với má của bé quá. Vả lại Thu còn quá bé nhỏ bỏng để hoàn toàn có thể thấu phát âm được sự khắt khe của cuộc sống, của chiến tranh và tín đồ lớn cũng chưa kịp giả ham mê cho bé hiểu nên bé bỏng không tin là người có vết sẹo trên mặt kia là bố của mình. Đồng thời, điều ấy cũng minh chứng tình cảm thâm thúy của nhỏ xíu dành mang lại ba. Nhỏ xíu chỉ yêu, chỉ nhận ba khi biết đúng chuẩn đó là bố của bé nhỏ mà thôi.

Vì thế, sau khoản thời gian ngủ một đêm mặt nhà bà ngoại, được ngoại lý giải về lý do vết sẹo bên trên má của ba, bé Thu cảm giác khó chịu, xuyên đêm lăn lóc ko ngủ, xen lẫn niềm ân hận, khi đang đối xử với ba không tốt. Buổi sớm chia tay ấy, trước lúc ông Sáu lên đường, thái độ và hành vi của bé nhỏ khác hoàn toàn mọi khi: “nó không bướng bỉnh hay nhăn mi cau tất cả nữa, vẻ khía cạnh nó sầm lại bi thiết rầu”. Khi đối diện với ông Sáu, “đôi mắt mông mông của con bé nhỏ bỗng xôn xao”, “tình cảm thân phụ con như bỗng dưng trỗi dậy trong tín đồ nó”, “nó kêu thét lên: “Ba…a…a…ba!”. Sự ước mong tình cảm thân phụ bị kìm nén suốt mấy năm, nay hốt nhiên bật lên xé tan cả sự lặng ngắt và xé cả lòng dạ mọi người, “nghe thiệt xót xa”. Ráng rồi, nó vừa kêu, vừa chạy tới, cấp tốc như một nhỏ sóc, “nó chạy thót lên với dang nhị tay ôm siết lấy cổ cha nó”. Sự xúc rượu cồn ngẹn ngào đã khiến “làn tơ tóc sau ót nó như dựng đứng lên”. Nó hôn khắp tín đồ ông Sáu, “hôn tóc, hôn cổ, hôn vai với hôn cả vệt thẹo dài mặt má của tía nó nữa”. Sợ phụ thân đi mất, “chắc nó nghĩ hai tay thiết yếu giữ được ba nó, nó dang cả nhì chân câu lấy bố nó với đôi vai nhỏ bé của chính nó run run”. Sau thời điểm nghe ông Sáu nói: “Ba đi rồi cha về với con”, bé bỏng Thu thét lên: “không!”. Vừa khóc vừa không cho phụ vương đi. Giọt nước đôi mắt ấy là thể hiện của tình phụ vương con ấm áp, của sự hạnh phúc đổ vỡ òa khi dìm ra phụ thân sau tám năm xa cách, lại vừa xen lẫn cả sự ăn uống năn, hối hận hận vị không kịp nhận ra phụ vương sớm hơn chút nữa… chứng kiến cảnh ngộ ấy, có người đang không cầm được nước mắt, còn bác bố thì cảm xúc như có bàn tay chũm lấy trái tim mình cơ mà bóp thắt lại…Qua thái độ và hành vi của nhỏ xíu Thu trước với sau khi phân biệt ông Sáu là cha mình, người đọc thấy được bên dưới sự hồn nhiên, ngây thơ cùng cứng đầu, ngang bướng của nhỏ xíu là tình cảm phụ thân con sâu nặng, bền chặt, thiêng liêng. Đồng thời, tín đồ đọc cũng tìm tòi Nguyễn quang quẻ Sáng là bên văn rất thông đạt tâm lí và yêu dấu trẻ thơ buộc phải mới bao hàm trang văn thật sinh động và cảm hễ về tình phụ vương con mang đến như vậy!.

Trong mẫu lược ngà, cảm tình của ông Sáu giành riêng cho con cũng mãnh liệt, sâu nặng không kém. Tình cảm ấy được người sáng tác thể hiện tại phần làm sao trong chuyến trở về viếng thăm nhà với được diễn tả kỹ lưỡng hơn khi ông ở căn cứ kháng chiên. Về tới chiến khu, ông Sáu cảm thấy day dứt,ân hận vì đã nóng giận đánh con. Ông dồn tất cả tình thương, nỗi nhớ nhỏ bằng bài toán làm một cây lược ngà – lời hứa hẹn với con trước lúc phân tách tay. Kiếm được khúc ngà voi, ông “hớn hở như một đứa trẻ em được quà”, rồi dành riêng hết chổ chính giữa trí, cảm xúc vào làm một cây lược. “Anh cưa từng loại răng lược thận trọng, tỉ mỉ và vậy công như bạn thợ bạc”. Bên trên sống lưng của mẫu lược bao gồm khắc dòng chữ “Yêu nhớ tặng Thu bé của ba” mà ông đống lưng, tự khắc từng nét một. Mẫu lược ngà phần nào tháo gỡ được tâm trạng của người cha. Loại lược đổi mới vật qúy giá cơ mà ông dồn tất cả tình cảm yêu thương nhỏ của người cha sau tám năm ròng xa cách. Vị thế, mọi khi nhớ con, ông lại mang loại lược ra ngắm cùng chải lên tóc mình bỏ thêm bóng, thêm mượt. Tuy vậy rồi ông Sáu đang hi sinh vào một trận càn của giặc, khi còn chauw kịp trao cây lược cho bé gái. Trước lúc tắt thở, không thể sức trăng trối lại điều gì, “hình như chỉ gồm tình phụ vương con là thiết yếu chết được”, ông đã đưa cây lược cơ mà ông thường mang theo theo người rồi trao mang đến bác ba và quan sát người các bạn một hồi lâu, ánh nhìn như gửi gắm sự ủy thác thiêng liêng. Chỉ khi dìm được lời hứa cua bác Ba, “mang về tận nơi trao mang đến cháu” thì người cha mới nhắm mắt. Điều đó mang đến ta thấy tình cha con mãnh liệt cùng tha thiết của ông Sáu. Qua câu chuyện, bạn đọc không những cảm nhận thấy tình cảm phụ thân con sâu nặng của ông Sáu nhiều hơn thấm thía về hầu như đau thương, mất mát, oái oăm mà chiến tranh đã tạo ra. Đồng thời thấy được đa số hi sinh thầm yên mà cao niên của những người lính vào chiến tranh…

Như vậy, qua câu hỏi phân tích nghỉ ngơi trên, bọn họ thấy “Chiếc lược ngà” có một diễn biến khá chặt chẽ, xây đắp được gần như tình huống bất thần hợp lí. Ngoài vấn đề xây dựng thành công hai nhân đồ vật chính bé Thu với ông Sáu, người sáng tác còn thành công xuất sắc trong bài toán lựa lựa chọn nhân vật tín đồ kể chuyện: xưng “tôi”, ngôi sản phẩm nhất, là ông cha – người bạn thân thiết của ông Sáu trong chiến tranh. Ông không chỉ dừng lại ở việc chứng kiến câu chuyện, rồi nói lại theo điểm nhìn của chính bản thân mình mà cao hơn, ông ba còn giãi bày sự đồng cảm, share với các nhân trang bị như một tín đồ trong cuộc. Chọn nhân vật kể chuyện như vậy, làm cho câu chuyện trở phải đáng tin cậy, tăng theeo sự chân thực cho những tình ngày tiết được kể. Bạn kể chuyện lại trọn vẹn chủ động tinh chỉnh nhịp đề cập theo trạng thái cảm xúc của mình, dữ thế chủ động xen vào những chủ ý bình luận, xem xét để dẫn dắt sự chào đón của người đọc, fan nghe…Tất cả góp phần đắc lực tạo nên sự thành công của thiên truyện, cũng như chân thành và ý nghĩa tư tưởng của tòa tháp được biểu hiện rõ hơn.

Xem thêm: Ghen Ăn Tức Ở Muôn Đời Nát Nghĩa Là Gì? Ghen Ăn Tức Ở Muôn Đời Khổ!

Tóm lại, qua truyện ngắn “Chiếc lược ngà”, bọn họ thực sự thấm thía và cảm cồn trước tình cảm thân phụ con sâu nặng, bền chặt của cha con ông Sáu trong tình cảnh éo le của chiến tranh. Truyện ko chỉ tạm dừng ở việc khắc họa tình yêu phụ tử mà còn có ý nghĩa sâu sắc tố cáo hiện tại thực, tố cáo chiến tranh đã đập nát bao nhiêu cảnh im vui, đã phá vỡ đi biết từng nào là hạnh phúc của các gia đình, khiến vợ ông chồng xa cách, thân phụ con xa nhau. Tự câu chuyện, chúng ta càng cảm giác trân trọng hơn nền hòa bình dân tộc với càng quí trọng hơn tình cảm mái ấm gia đình mà mở rộng ra là tình yêu quê nhà đất nước.

Đề bài: so với truyện ngắn dòng lược ngà của Nguyễn quang Sáng

Bài làm

Nguyễn quang quẻ Sáng là nhà văn cứng cáp trong nhị cuộc tao loạn chống Pháp và phòng Mĩ. Những sáng tác của ông triệu tập chủ yếu hèn về cuộc sống đời thường và con fan Nam bộ trong hai cuộc chiến cũng giống như sau hòa bình. Cái lược ngà là một trong những tác phẩm nổi tiếng của ông được chế tạo năm 1966. Cống phẩm để lại ấn tượng sâu sắc trong trái tim người hiểu về tình cảm thân phụ con sâu nặng nề trong thực trạng chiến tranh khốc liệt.

Tác phẩm xoay quanh tình huống truyện éo le: Ông Sáu sau tám năm xa nhà đi kháng chiến, ông được nghỉ ba ngày phép trở về viếng thăm nhà, thăm con. Trước nỗi xúc đụng và tình cảm yêu thích của ông, nhỏ nhắn Thu – đứa phụ nữ ông yêu thương quý, mong nhớ suốt tám năm trời vẫn không nhận biết ông là ba. Ngày ông bắt buộc trả phép về đơn vị cũng đó là ngày con bé nhỏ nhận ông là ba. Ở đối chọi vị, ông Sáu dồn tất cả tình yêu, nỗi nhớ, nỗi ân hận vào việc làm loại lược ngà để tặng kèm con. Nhưng còn chưa kịp trao cây lược cho nhỏ thì ông đã hi sinh trong một trận càn lớn của Mỹ. Từ tình huống truyện, vật phẩm đề cao, tụng ca tình ca tình phụ thân con sâu nặng, đồng thời cáo giác tội ác chiến tranh.

Truyện xoay quanh nhì nhân vật chính là bé Thu và ông Sáu, thông qua tình huống truyện éo le, từng nhân vật biểu hiện tính cách, phẩm chất của mình.

Trước không còn về nhỏ nhắn Thu, em là con của ông Sáu tuy nhiên từ nhỏ tuổi đã đề nghị xa phụ thân do ba vào chiến trường. Sau tám năm xa cách, Thu được gặp lại ba, gần như tưởng này sẽ là cuộc sum vầy đầy hạnh phúc, tuy nhiên trái ngược với ông Sáu hoan lạc lao về phía em thì Thu dửng dưng, thậm chí hốt hoảng gọi Má. Má . Số đông ngày sau đó, cho dù ông Sáu không còn lòng chăm sóc nhưng nhỏ xíu Thu vẫn rét nhạt, thậm chí còn xa lánh, ngang ngạnh cự tốt ông Sáu. Cho dù ông đã có tác dụng hết cách nhưng bé xíu Thu vẫn không điện thoại tư vấn ông là ba. Hồ hết lúc gặp mặt khó khăn, nguy cung cấp Thu chỉ call trống không, không sở hữu và nhận được sự trợ giúp của ông Sáu, nó cũng loay hoay tự làm cho một mình. Trong bữa cơm, ông Sáu gắp mang lại nó cái trứng cá, Thu gạt ra, bị ông Sáu đánh, cô bé lập tức vứt về công ty bà ngoại. Nguyễn quang quẻ Sáng đã biểu đạt thật đúng đắn thái độ, hành động khác thường của bé nhỏ Thu. Vì trong yếu tố hoàn cảnh chiến tranh khốc liệt em không hiểu những trớ trêu mà cuộc chiến tranh gây ra, nên chỉ vì một vệt thẹo trên mặt ông Sáu em nhất quyết không thừa nhận ba. Điều kia cũng cho biết thêm Thu là đứa con trẻ bướng bỉnh, đậm cá tính nhưng ẩn dưới sự phủ nhận đến cứng đầu sẽ là tình yêu thương thắm thiết Thu giành riêng cho ba mình.

Bé Thu cứng đầu từ khước sự ân cần của phụ thân bao nhiêu thì tích tắc nhận ra phụ vương lại mãnh liệt, xúc cồn bấy nhiêu. Sau khoản thời gian nghe bà nước ngoài giải thích, bé xíu Thu sẽ trở về nhà trong sáng ngày ông Sáu căn nguyên về 1-1 vị. Con bé nhỏ đã biến đổi hoàn toàn thái độ trong sự ngỡ ngàng của ông Sáu và hồ hết người, giờ đồng hồ gọi cha của Thu là tiếng gọi kìm nén trong cả tám năm, tám năm yêu thương, mong ngóng ngày tía về. Không chỉ có gọi, con bé nhỏ con lao tới, nhảy lên người ba cùng hôn mọi cùng, hôn mặt, hôn má, và hôn cả lốt thẹo dài cùng bề mặt ba, dấu thẹo đã khiến cho con nhỏ nhắn bướng bỉnh không nhận ba. Thu ôm chặt anh, quàng cả chân vào tín đồ anh Sáu, bởi nó sợ buông lơi anh Sáu đang đi mất, mẫu ôm mẫu hôn ấy còn như ao ước bày tỏ toàn bộ tình cảm Thu dành cho ba. Trong khoảnh khắc đó, ai ai cũng như lặng người đi vày xúc động. Với lối biểu đạt chân thực, giàu cảm xúc tác giả đã cho thấy tình thương yêu sâu nặng nề Thu giành cho ba, dù có những thời điểm gan góc, bướng bỉnh nhưng em cực kỳ giàu cảm tình và dễ dàng xúc động.

Về phía ông Sáu, trong tía ngày về nghỉ ngơi phép, ông dành trọn dịu dàng cho đứa con gái bé xíu bỏng. Thuyền chưa cập bờ ông đã gấp rút nhảy lên bờ, chạy về phía con, đôi tay sẵn sàng dang ra mong chờ đứa con sà vào lòng. Tuy nhiên trái ngược với điều ông tưởng tượng, nhỏ bé Thu cự tuyệt, lảng tránh, điều đó làm ông hết sức đau lòng, nhị tay ông buông thõng như bị gãy. Khuôn phương diện ấy thật đáng buồn biết bao, ông chần chừ làm cố nào để rất có thể xóa nhòa khoảng cách thời gian và không gian ấy. Để bù đắp mang lại con, ba ngày nghỉ ngơi phép ông không đi đâu, chỉ quanh quẩn bên con, yêu thương, thân thiết bên con ý muốn Thu sẽ cố kỉnh đổi. Trước sự việc cứng đầu của Thu, ông chỉ khẽ rung lắc đầu, chứ không hề trách mắng con. Chỉ đến khi ông gắp thức ăn uống cho nó bị Thu vứt ra, bao nhiều bi thương đau dồn nén xưa nay ông vẫn đánh Thu, điều ấy đã làm cho ông ăn năn mãi về sau. Khoảnh khắc hạnh phúc nhất cơ mà cũng nhức lòng nhất của ông chính là được nghe giờ đồng hồ gọi bố thiêng liêng, nhưng đó cũng là cơ hội ông cần chia tay nhỏ trở về đối chọi vị. Một tín đồ lính từng trải, gan dạ trên mặt trận lại khóc bởi tiếng gọi đầy thân thương. Mọi giọt nước mắt chẳng thể kiềm chế, cứ rứa trào ra. Một trong những ngày ở mặt trận ông ân hận vì đánh con, không quên lời hứa, ông dồn tâm huyết vào làm mẫu lược ngà. Ông đưa ra chút, tỉ mẩn mài từng loại răng lược cho nhẵn bóng. Thậm chí, tử vong cũng không cướp đi được tình thương thương nhỏ của ông Sáu. Dấu thương nặng trong một trận càn khiến cho ông kiệt sức, không trăng trối được điều gì mà lại ông vẫn dồn hết tàn lực móc cây lược trao cho lũ và nhờ cất hộ gắm bè cánh mình qua ánh nhìn đây yêu thương thương. Cây lược ấy đã được bạn đồng nhóm trao lại cho bé nhỏ Thu. Tình thân phụ con đã không chết, đưa đường cô bé bỏng trưởng thành, thừa lên phần đa đau thương mất mát. Ông Sáu là hình tượng cho tình thương thương, sự thân thiết và bảo vệ của người cha dành cho bé mình. Qua đó ta tìm tòi sự văng mạng của tình cảm phụ thân con trong hoàn cảnh chiến tranh.

Tác phẩm đã sản xuất được tình huống truyện độc đáo, bất ngờ qua đó biểu đạt chủ đề của tác phẩm. Thẩm mỹ phân tích trọng điểm lí nhân trang bị tinh tế, sâu sắc, cân xứng với lứa tuổi. Lối nói chuyện chân thực, trường đoản cú nhiên, nhiều cảm xúc. Hình ảnh giản dị, mà lại giàu giá trị, ý nghĩa sâu sắc biểu tượng, kết tinh trong mẫu chiếc lược ngà. Ngôn ngữ đậm giản dị, đậm màu Nam Bộ.

Câu chuyện đã tái hiện thành công tình cha con sâu nặng trĩu của nhỏ nhắn Thu và ông Sáu. Trường đoản cú đó, tác giả cho biết sự man rợ của chiến tranh; những thảm kịch cùng tình cảm gia đình đẹp đẽ trong thời chiến. Đồng thời thành tựu cũng mệnh danh tình cảm phụ tử thiêng liêng trong hoàn cảnh chiến tranh khốc liệt.